Segovia. 08/05/2014.-

Nueva condena al banco CEISS (anteriormente Caja España de Inversiones) a devolver 185.000 € a una suscriptora de participaciones preferentes de 91 años al hacerle creer que se trataba de un plazo fijo que podría recuperar a su vencimiento sin ningún problema.

En el año 2004 la suscriptora de participaciones preferentes compró en comunidad con su fallecido esposo  un total de 50.000 euros de preferentes y posteriormente, una vez fallecido su marido, compró entre 2009 y 2010 otras 135 participaciones con una inversión de otros 135.000 euros, en total 185 títulos.

El juzgado de Cuéllar estima íntegramente la demanda y declara la nulidad de la orden de compra de valores de los títulos suscritos por la demandante e impone las costas a la entidad bancaria.

Los razonamientos fundamentales de la sentencia se basan en la transgresión contractual atribuible a Caja España de su «deber de información veraz ,completo, transparente y comprensible» acerca de la naturaleza y régimen de riesgos de las participaciones preferentes suscritas con la consecuencia de caer los suscriptores de las participaciones en error sustancial en el consentimiento contractual prestado que afecta a su libre formación , error con virtualidad suficiente para alcanzar la invalidación del contrato de participaciones preferentes concertado con la entidad. Se añade por el juzgador entre los razonamientos que las participaciones preferentes son producto financiero complejo respecto de los demás productos bancarios existentes y no son un instrumento apto como producto de inversión para clientes minoristas como los que las suscribieron. También señala la sentencia que la entidad bancaria no estudió previamente el perfil inversor para ofrecer el producto, haciendo creer a la anciana demandante que se trataba de un plazo fijo que podría recuperar a su vencimiento sin problema alguno.